加尔拉斯科案另一面 已定罪的斯塔西寻求再审
当检方要求起诉森皮奥之时，因加尔拉斯科案已被定罪的阿尔贝托·斯塔西正与总检察长方面一道推动再审。其律师称手握新的证据，并呼吁森皮奥的辩护团队不要以攻击斯塔西的方式辩护。
加尔拉斯科案在同一天里呈现了两个方向相反的法律动作：一边是检方要求起诉新的嫌疑人森皮奥，另一边是已被定罪的阿尔贝托·斯塔西推动再审。据《共和国报》报道，斯塔西与总检察长方面都在为再审申请做准备，试图「重写这起命案的历史」。
ANSA 引述斯塔西律师博切拉里与德伦西斯的话说，再审方面「很快会有新进展，我们还有其他新证据」；他们同时呼吁森皮奥的律师团队为当事人辩护时「不要攻击阿尔贝托」。这一表态显示，两位当事人之间并非同盟关系，而是各自为战的平行战线。
意大利刑事再审（revisione）门槛极高：申请人必须提出足以推翻原判的新证据，且再审只针对已生效判决。斯塔西当年被判有罪的核心证据——包括现场痕迹与时间线——正是这轮复检技术重新审视的对象。
若再审获准而森皮奥又被判有罪，意大利司法将面对一个罕见局面：同一桩命案，先后两人被认定为凶手。这也是此案十九年来始终牵动公众的原因——它考验的是整个证据体系的可信度。
目前两条线都还在程序早期。对读者而言，最重要的提醒仍是那句老话：程序正义慢，但每一步都有据可查；对媒体报道中「凶手」字样保持一份审慎，是对案件各方的基本尊重。
意大利的再审制度在欧洲属于门槛最高之列：普通上诉打完之后，再审只为「新事实或新证据足以证明原判错误」的极少数情形留门。历史上获准再审的案件凤毛麟角，这也意味着，一旦最高法院为斯塔西打开这扇门，本身就是对原审证据体系的一次重大否定。两条程序线一交汇，意大利司法将迎来近二十年最受瞩目的一场自我检验。
本文信息来源：共和国报 (la Repubblica)、ANSA 通讯社，由意大利华人网编辑部综合多个公开来源交叉核实后原创整理；完整报道请阅读原文。
KINGAI.WORK · 华人商家服务
在罗马开店做服务，客人找你之前先看网站。页面旧、电话藏得深，单子就去了别家。KINGAI.WORK 给华人商家做网站，设计、上线、日常维护都管，改个营业时间发条消息就行。方案和案例在 kingai.work，先看再决定。
